Верховный суд Латвии направил на новое рассмотрение дело председателя профсоюза пожарных Роланда Милошевскиса, которому ранее был объявлен выговор за участие в акции протеста против обязательной вакцинации в форме пожарного. Руководство службы сочло, что это могло ввести общество в заблуждение, будто акция выражала официальную позицию учреждения.

Административный суд первой инстанции ранее отменил дисциплинарное взыскание, указав, что Государственная пожарно-спасательная служба не выполнила обязанность — перед наказанием проконсультироваться с профсоюзом. Суд признал это существенным процедурным нарушением.

Однако Верховный суд постановил, что нижестоящая инстанция не выяснила, повлияла ли эта ошибка на исход дела. Суд подчеркнул, что цель консультации с профсоюзом — защитить его представителей от возможной дискриминации и давления, но сам по себе факт её отсутствия ещё не доказывает предвзятости или нарушения прав.

Теперь суду предстоит повторно проверить, был ли выговор вынесен по объективным причинам или связан с общественной позицией Милошевскиса как лидера профсоюза.

Это уже второе рассмотрение дела: в 2022 году Административный суд отклонил жалобу Милошевскиса, но Верховный суд тогда обязал пересмотреть материалы, поскольку не были оценены возможные нарушения прав человека.