Во вторник, 9 сентября, в Рижском городском суде началось рассмотрение, возможно, крупнейшего по денежному выражению дела о рейдерской попытке в истории восстановленной Латвии. О процессе пишет Diena.

В попытке завладеть акциями фармацевтической компании Olainfarm обвиняются пять человек: три гражданина Латвии и два представителя чешской компании Black Duck Invest .

Напомним, что попытку хищения акций Olainfarm стоимостью более 40 млн евро удалось предотвратить в последний момент в 2021 году: банк остановил сделку, которую обвиняемые пытались провести ночью. Потерпевшая сторона, SIA Olmafarm,подала иск о возмещении ущерба на 5,68 млн евро. Сумма может вырасти, учитывая текущие расходы компании на юридическую помощь.

По данным следствия, в апреле 2021 года бывшая член правления Olmafarm Милана Белевич, действуя совместно с членами совета Olainfarm того времени Харалдом Велмерсом и Карлисом Крастиньшем, а также представителями Black Duck Invest Тибором Бокором и Войтеком Каченой, подписала, вероятно, фиктивный договор об отчуждении контрольного пакета акций Olainfarm. Предполагалось, что они перейдут чешской «оболочечной» фирме без реальной оплаты.

Прокурор Марис Трушелс в 2024 году первоначально закрыл дело в части против Велмерса, Крастиньша, Бокора и Качены, оставив Белевич единственной обвиняемой. Olmafarm обжаловала это решение, и Генпрокуратура восстановила обвинения против всех пятерых. На слушание во вторник Белевич, Велмерс и Крастиньш явились лично в Риге, Бокор и Качена подключились по видеоконференции из Праги.

Первое заседание превратилось в фарс
Заседание длилось несколько часов, но дело по существу рассматривать не начали. Начало задержалось из-за путаницы с часовыми поясами у чешской стороны. Большое время заняло обсуждение допуска СМИ к видеозаписи процесса, а также перевод с латышского на чешский. Адвокат Карлиса Крастиньша Нормундс Дулевскис выразил претензии к работе переводчика и потребовал его замены. Судья Гунта Чепуле отклонила ходатайство, отметив, что юридический перевод крайне сложен и заменить специалиста мгновенно невозможно.

Возражение против судьи из-за размеров стола
Адвокат Миланы Белевич Саулведис Варпиньш заявил протест против условий в зале: защите якобы предоставили меньше рабочих мест, чем стороне обвинения. Он настаивал, что это свидетельствует о неравных условиях. В итоге Варпиньш официально заявил отвод судье, к которому присоединились и другие адвокаты. Основанием стало то, что прокурору достался «удобный стол». Судья отвод отклонила, решение не подлежит обжалованию.

Некоторые представители адвокатуры предположили, что этот шаг был заранее спланирован, чтобы добиться замены судьи, известной как строгой и независимой.

Ночная сделка
Согласно материалам дела, фиктивное подписание акций произошло ночью 26–27 апреля 2021 года в квартире, связанной с Белевич. В подписании участвовали Велмерс и Крастиньш, а чешскую сторону представляли Бокор и Качена. Всё это происходило без согласия собственниц Olmafarm – дочерей Валерия Малыгина, а также вопреки его завещанию.

После подписания обвиняемые попытались перевести акции с ценного счёта бумаг Olmafarm в SEB на счёт в BlueOrange Bank, открытый Белевич утром 27 апреля. План провалился, так как SEB к этому моменту уже знала об отставке Белевич и отказала в переводе.

Эта деталь, по мнению прокуратуры, стала ключевой: именно поэтому речь идёт о попытке мошенничества, а не о полностью завершённом преступлении, последствия которого могли бы быть куда более тяжёлыми.