Латвийский суд признал негуманным отказ министра внутренних дел Рихардса Козловскиса («Единство») в предоставлении вида на жительство по гуманитарным соображениям для 75-летней Лидии Русаковой — тёщи владельца «Food Union» Сергея Бесхмельницкого, об этом сообщила программа «Kas notiek Latvijā?» латвийского телевидения.

Русакова живёт в Латвии с 2017 года. Сначала она получала визы, затем временный ВНЖ по гуманитарным основаниям. Её дочь Юлия с семьёй переехала в Латвию в 2012-м и проходит процесс натурализации. Муж Юлии — бизнесмен Сергей Бесхмельницкий, который после вторжения России в Украину публично разорвал связи с партнёрами в РФ и Беларуси и выступил против войны.

Здоровье Русаковой ухудшилось: после аварии она стала ограниченно передвигаться, у неё диагностирована комбинированная деменция. Семья просила продлить ВНЖ, указывая, что с Россией их ничего не связывает, а возвращение сделает женщину беспомощной и подвергнет риску.

Министр отказал, аргументировав: «заявка не соразмерна праву государства контролировать пребывание иностранцев». В решении отмечалось, что дочь могла бы организовать уход через соцслужбы в России.

«Не могу представить, что поведу маму до границы с чемоданом и помашу рукой», — сказала в слезах в суде Юлия Бесхмельницкая, выступая онлайн.

Ранее Русаковой также отказали в статусе беженца: Управление по делам гражданства и миграции заявило, что угрозы из-за политических взглядов зятя не доказаны. Суд сослался на пример: свекровь Алексея Навального присутствовала на похоронах и «опасности ей не угрожали».

Однако в июле Административный суд под председательством судьи Сандии Аудзере вынес противоположное решение. На заседании психиатр Даце Лице подтвердила диагноз и заявила, что состояние необратимо: пациентка не может путешествовать одна и требует постоянной поддержки.

«Обязанность заявительницы покинуть Латвию не будет гуманной и может угрожать её здоровью и даже жизни, фактически сократить продолжительность жизни», — говорится в решении.

Суд сослался на практику Европейского суда по правам человека, где изгнание тяжело больных рассматривалось как возможное нарушение гуманности, даже если прямой угрозы смерти нет.

Министерство обжаловало вердикт, однако обязано было его исполнить: 15 августа семье пришло письмо о выдаче пятилетнего ВНЖ.

Похожая ситуация возникла и в другом деле — с 83-летней россиянкой, также больной деменцией. Её дочь и зять давно живут в Латвии, но в 2023 году уже министр Марис Кучинскис отказал к в ВНЖ. Районный суд поддержал ведомство, однако Апелляционный суд отменил решение и обязал МВД оформить разрешение.

«Высылка не будет гуманной и может угрожать здоровью и жизни заявительницы», — постановил суд.

Бывший министр внутренних дел Сандис Гиргенс, представляющий семью в суде, раскритиковал позицию власти:

«Учреждения неадекватно сортируют людей по тому, выражают ли они публично свою позицию. Это подрывает доверие к политике убежища и создаёт впечатление выборочного подхода».

По данным омбудсмена, жалобы на решения министров пока официально не поступали, поэтому системная проверка ситуации не проводилась. Однако два решения судов ставят вопрос шире: где проходит граница между правом государства контролировать иммиграцию и обязанностью действовать гуманно?