Тихая борьба за пост председателя «Единства» превратилась в ключевой момент для партии и всей латвийской политики. Впервые за долгое время от формальных выборов лидера действительно что-то зависит, отмечает портал pietiek.com.

«Государство сильно стагнирует, и ещё сильнее стагнирует политический процесс. Конгрессы больше не место для политических дискуссий. Сейчас — нет. Кто создаёт идеи? Не знаю», — говорил ещё пять лет назад бывший политик Дан Титавс.

Изначально на лидерство претендовали Хосам Абу Мери, Эдмундс Юревиц и Анда Чакша. Но действующий председатель Арвил Ашераденс снял свою кандидатуру, вслед за ним отказался Абу Мери. Чакша металась между отказом и новой кампанией, а Юревиц остаётся единственным стабильным кандидатом.

Исторический фон тоже играет роль. Авторы материала напоминают: многие лидеры «Единства» и «Нового Единства» вышли из советского комсомола и КПСС. Эта группа, по мнению критиков, принесла в независимую Латвию привычку увеличивать госдолг, закрывать школы и больницы, использовать административные практики советского времени.

«Если победит Юревиц и его поколение, «Единство» ждут внутренние скандалы и отток кадров. Если удержатся старые комсомольцы, продолжится деградация всей Латвии», — подчёркивает автор.

Выборы председателя «Единства» в этот раз стали больше, чем внутрипартийной формальностью. Это символическое столкновение поколений — тех, кто вырос на ценностях независимости, и тех, кто до сих пор опирается на советские рефлексы.