Конституционный суд Латвии возбудил дело по заявлению омбудсмена, касающемуся оценки и регулирования шума — в первую очередь, от развлекательных заведений. По мнению омбудсмена, действующие нормы не защищают право жителей на покой и не обеспечивают разумный баланс между интересами бизнеса и населения.

Простыми словами, суд будет разбираться, насколько справедливо государство регулирует шум в городах и может ли человек спокойно спать, если за окном работает ночной клуб. В Бюро омбудсмена считают, что правительство ввело формальные правила, которые не учитывают специфику развлекательного шума и не защищают здоровье людей.

В частности, действующее регулирование касается в основном воспроизведения музыки и общественного порядка, но не решает саму проблему — невозможность отдыхать в собственном доме. При этом владельцы заведений получают преимущество перед жителями.

Суд запросил у Кабинета министров письменное объяснение с правовой аргументацией — срок до августа. Подготовка дела должна завершиться в ноябре. После этого суд решит, как и когда будет рассматривать вопрос.