Муниципальное предприятие «Rīgas namu pārvaldnieks» (RNP) предложило жильцам новые договоры на обслуживание домов, однако их условия оказались хуже прежних. Об этом шла речь во вторник на заседании комитета по жилью и окружающей среде Рижской думы.

Согласно проекту, RNP получает право начислять проценты за просрочку в размере 0,1% от неоплаченной суммы. При этом оппозиционный депутат Вячеслав Степаненко (СВ/ОМ) сообщил, что уже в сентябре предприятие заключило договоры с более высоким штрафом — 0,2%.

«У RNP по договору прав значительно больше, чем у жильцов. Но и обязанностей у управляющего тоже больше», — отметил заместитель председателя комитета Эдгар Икстенс («Новое Единство»).

Критика звучала и от представителей жителей, заявивших, что RNP нельзя доверять. Замечания высказал и департамент жилья и среды Рижской думы: в приложениях к договору отсутствуют планы ремонтных работ, а управляющему даются слишком широкие права изменять их раз в квартал. Департамент требует ограничить эти возможности и запретить брать предоплаты за обязательные действия по управлению.

Степаненко подчеркнул, что две муниципальные структуры — департамент и RNP — не доверяют друг другу:

«Если они не могут договориться, что ждать от отношений с жильцами?»

Оппозиционер Владислав Барташевич (ЛПМ) считает, что нужно определить роль RNP: либо это социальное предприятие, где прибыль не в приоритете, либо оно должно быть приватизировано. По его мнению, сейчас идет подготовка к продаже компании с максимальной выгодой, без учёта интересов горожан.

Глава комитета Элина Трейя (Нацобъединение) заявила, что проект договора содержит проблемы и может нарушать закон о защите прав потребителей. Она намерена обратиться к исполнительному директору Риги как держателю долей капитала, чтобы условия были пересмотрены и согласованы с Центром защиты прав потребителей.