Государственная прокуратура Латвии приняла решение прекратить расследование в отношении Герберта Цукурса — известного летчика и члена печально известной «команды Арайса», активно участвовавшей в Холокосте на территории Латвии. Об этом сообщили израильские СМИ со ссылкой на соответствующее постановление ведомства. Расследование длилось семь лет и было инициировано в 2018 году по запросу еврейской общины.

Согласно заключению прокуратуры, имеющиеся свидетельства не позволяют с достаточной юридической достоверностью установить личную вину Цукурса в совершении военных преступлений. В частности, указано, что показания выживших в Холокосте содержат противоречия, даны вне рамок уголовного процесса и зачастую – не под присягой. Под сомнение поставлены и материалы, полученные от советских и еврейских организаций, в том числе в послевоенные годы.

Однако решение вызвало резкую критику со стороны международного экспертного сообщества. Историк Яаков Фальков, специалист по истории Холокоста и уроженец Латвии, заявил, что прокуратура полностью проигнорировала подлинные материалы, собранные британскими следственными органами, включая свидетельства под присягой, хранящиеся в архивах Великобритании. По его мнению, это решение может создать опасный прецедент и стать шагом к юридической и общественной реабилитации одного из символов нацистского коллаборационизма.

Цукурс, которого в довоенной Латвии чествовали как национального героя за достижения в авиации, во время оккупации страны нацистской Германией вступил в «команду Арайса» — карательное формирование, ответственное за убийство как минимум 25 тысяч евреев. Свидетели утверждали, что Цукурс лично участвовал в казнях и отличался особой жестокостью. После войны он скрылся в Южной Америке, где в 1965 году был ликвидирован израильской разведкой «Мосад» в результате специальной операции.

Решение прокуратуры направлено как инициаторам расследования, так и Обществу памяти Цукурса — организации, активно добивающейся его полной реабилитации. Это вызвало опасения, что общественное мнение и правовые трактовки могут начать склоняться в сторону представления Цукурса как жертвы политических репрессий, а не участника нацистских преступлений. По словам Фалькова, на фоне данного решения вновь актуализировались идеи о возвращении останков Цукурса в Латвию и даже предложения о переименовании рижского аэропорта в его честь.

Таким образом, прекращение дела Цукурса может иметь далеко идущие последствия не только для исторической памяти о Холокосте в Латвии, но и для ее имиджа на международной арене.