Доклад заместителя военного атташе Германии в Украине, представленный в Школе бундесвера в Деличе и попавший в распоряжение немецких СМИ (NDR, WDR, Süddeutsche Zeitung), дает жесткую оценку эффективности поставленного Киеву немецкого вооружения. Документ изначально не предназначался для публикации, но стал предметом общественного обсуждения.

Краткие выводы:

Современная техника ФРГ оказалась слишком сложной в эксплуатации и уязвимой в условиях активных боевых действий.
Старые образцы вооружения, напротив, проявили себя более устойчиво и практично.

По видам техники:

🔸 PzH 2000 (самоходная гаубица):
Обладает высокой точностью, но технически капризна и часто выходит из строя. В отчете поставлена под сомнение ее пригодность для фронта.

🔸 Leopard 2A6 (основной боевой танк):
Танк признан эффективным, но чрезмерно дорогим в обслуживании. В условиях Украины ремонт на передовой практически невозможен из-за постоянной угрозы со стороны дронов.

🔸 Leopard 1A5 (более старая модель):
Назван надежным, но слабо бронированным — чаще используется как мобильная огневая точка, а не полноценный танк.

🔸 IRIS-T (система ПВО):
Действенная против воздушных угроз, однако боеприпасы к ней слишком дороги, что ограничивает ее применение.

🔸 Patriot (американская система ПВО):
Отмечена как технически отличная, но в условиях Украины практически бесполезна из-за устаревших носителей и отсутствия запчастей.

Ирония в том, что лучше всего сработали «пенсионеры»:

ЗСУ Gepard — хоть и списана из арсеналов ФРГ, оказалась крайне эффективной против дронов.
БМП Marder — несмотря на возраст, показала высокую живучесть и надежность в боевых условиях.

Системные проблемы:

Недостаточная подготовка украинских экипажей к работе с высокотехнологичной западной техникой.
Проблемы логистики — ремонтные мощности (в том числе Rheinmetall) находятся далеко от линии фронта, что тормозит восстановление поврежденной техники.

Вывод:
Немецкое вооружение, рассчитанное на сражения в условиях НАТО и при мощной поддержке тыловой инфраструктуры, оказалось плохо приспособленным к хаосу и динамике украинского фронта. Инновации — это хорошо, но иногда «дедовская техника» просто делает свою работу.