Латвийский университет (ЛУ) выступил с заявлением в защиту научной автономии после критики ряда тем, получивших финансирование в рамках программы фундаментальных и прикладных научных проектов (FLPP). Руководство подчёркивает: политическое и идеологическое давление не должно влиять на свободу исследований.

Ректор ЛУ Гундарс Берзиньш отметил, что цель университета — передавать обществу знания мирового уровня и готовить новое поколение учёных. Он сравнил науку с домом, где «естественные науки отвечают за устойчивость конструкции, а гуманитарные — за то, как в ней жить».

«Университет — это про создание будущего, а не про решение сиюминутных задач», — подчеркнул Берзиньш.

Проректор по науке Гунтарс Китенбергс напомнил, что конкурс FLPP крайне конкурентный — в этом году поддержку получили менее 9% заявок. Ключевые критерии: научная новизна, международное сотрудничество и вовлечение аспирантов.

«Конкуренция настолько высока, что даже 95% оценки не гарантируют успех», — заявил он.

Он признал, что некоторые темы вызывают споры, особенно в социальных науках, но именно они часто наиболее актуальны для развития общества. Так, исследование ледников в Гренландии основано на многолетней работе ЛУ в Арктике. Средний бюджет одного проекта — 300 000 евро на три года. Из них около 30 000 в год идёт на молодых исследователей, остальное — на полевые работы, конференции, публикации и инфраструктуру.

«Никто не пытается снижать бюджеты — даже с текущими суммами реализовать научные амбиции крайне трудно», — признал Китенбергс.

Руководитель школы докторантуры Занда Рубене и директор Института литературы и искусства Эва Эглая-Кристсоне подчеркнули: особенно уязвимы гуманитарные науки, которые общество ошибочно считает «понятными без исследований».

«Без гуманитарных наук общество может быть функциональным, но не осмысленным», — указала Кристсоне.

Как в Латвии поделили 16,8 млн. евро на науку

Фонд фундаментальных и прикладных исследований распределил 16,8 млн евро на 63 научных проекта. Это один из главных ежегодных конкурсов в стране: учёные получают шанс реализовать идеи, которые не поддерживает бизнес и которые не дают быстрой прибыли.

Механизм конкурса похож на европейский: заявки оцениваются внешними экспертами, важны научная новизна, потенциал применения и международный уровень. Участвовать могут университеты и отраслевые институты.

Самые заметные проекты касались медицины и экологии: исследования гипофиза, диагностика диабетической нефропатии, а также очистка портов от разлива нефти биомагнитами, воздействие нанопластика на кишечник, биоразлагаемые материалы и натрий-ионные батареи.

Но есть и заявки, которые вызывают вопросы: гренландские ледники, антигендерные дискурсы, медиаторство. Темнем не менее, они соответствуют европейским принципам: баланс между прикладными и гуманитарными исследованиями.

Среди гуманитарных проектов фигурируют исследования латышского языка, музыкального наследия, семьи и неформальной экономики. Эти темы формируют культуру, идентичность и устойчивость малых обществ.

Подобные проекты часто критикуют, но их нельзя изолировать. Без них Латвия теряет доступ к финансированию от программ Horizon Europe, ERC и другим крупным грантам.

При этом сам объём научного финансирования в Латвии остаётся очень низким. По данным Eurostat, госрасходы Латвии на науку приближаются к 0,7% ВВП. Для сравнения: в Польше этот уровень превышает 1,4%, в Скандинавии — от 2% и выше.