Едва сутки прошло после того, как правящие партии: «Новое Единство», «Прогрессивные» и Союз зелёных и крестьян (СЗК), — публично пообещали сохранить единство ради «бюджета безопасности», как уже начались первые острые разногласия.

Премьер-министр Эвика Силиņa («Новое Единство») признала, что СЗК своим голосованием нарушил коалиционное соглашение, но подчеркнула: «Главное сейчас — принять бюджет, а политические споры должны отойти на второй план».

Однако на пресс-конференции было очевидно: «топор войны» зарыт лишь временно. «Прогрессивные» потребовали отчёта от министра благосостояния Рейниса Узулниекса (СЗК) по вопросу Стамбульской конвенции и заявили, что его пребывание в должности вызывает раздражение. Тем не менее, ради бюджета они согласились остаться в коалиции.

Несмотря на эти заверения, уже на следующий день конфликт вспыхнул вновь. «Прогрессивные» объявили, что будут требовать объяснений у министра внутренних дел о лишении гражданства Петра Авена, а предложения СЗК ко второму чтению бюджета считают нарушением коалиционного договора. В ответ представители СЗК заявили: предложения будут зависеть от переговоров по бюджету, и выразили уверенность, что Латвия выйдет из Стамбульской конвенции. «Прогрессивные» же пообещали сделать всё, чтобы это не произошло.

«У нас два приоритета: не допустить денонсации Стамбульской конвенции и принять оборонное финансирование. На всё остальное сейчас не тратим ресурсов», — подчеркнул руководитель фракции «Progresīvie» Андрис Шуваевс.

Политолог Янис Икстенс считает, что «в Латвии начинает формироваться политический кризис». По его мнению, пока бюджетная процедура под угрозой не стоит, но будущее коалиции после принятия бюджета туманно. «Президенту Ринкевичу следовало бы собрать партии на консультации», — отметил эксперт.

Икстенс задаётся вопросом: лучше ли позволить нынешнему «дрейфующему» правительству принять бюджет, а затем заменить его новым, или менять коалицию уже сейчас, рискуя задержкой бюджета, но выиграв в согласованности? По его словам, ситуация выявила фундаментальные ошибки при создании коалиции: слишком разные силы были сведены вместе ради краткосрочных целей, в том числе для обеспечения поста президента «Новым Единством».