Европейский суд по правам человека возмутился затягиванием сроков рассмотрения дел в Латвии. Суд подчёркивает: медлительность подрывает доверие к системе и требует срочного введения эффективных средств защиты. Об этом говорится в новом отчёте Бюро представителя Латвии в международных институциях.

С 1997 года ЕСПЧ рассмотрел 100 латвийских дел о нарушении права на разбирательство в разумный срок. До 2010 года большинство жалоб касалось уголовных процессов, но после вступления в силу нового Уголовно-процессуального закона их число сократилось — введённые компенсационные механизмы суд признал эффективными.

«Если процесс длится более десяти лет, риск нарушения крайне высок», — отмечает ЕСПЧ.

Однако после 2010 года выросло число жалоб на гражданские и административные дела. В делах «Гуравска против Латвии» и «Клопцов и другие против Латвии» суд зафиксировал нарушения, что снизило поток новых обращений. С 2020 года ЕСПЧ дополнительно рассмотрел десять новых латвийских дел, где жалобы равномерно распределились между уголовными, гражданскими и административными процессами.

Суд поясняет: срок зависит от сложности дела, поведения сторон и интересов участников. Обычно три инстанции за три года не считаются чрезмерными, но сложные процессы могут тянуться пять–шесть лет. В гражданских делах затяжка более шести лет почти всегда признаётся нарушением, в административных — чаще при превышении семи лет.

ЕСПЧ жёстко критикует перегруженность латвийских судов, задержки с назначением заседаний и несоблюдение сроков. Ответственность за исправление ситуации лежит на государстве, которое должно обеспечить работающие превентивные и компенсационные механизмы.