Европейцы разными способами и в различных формах создали монстра по имени Путин и символически подпитывали идею войны. Первый шаг в этом процессе — подготовка в сознании людей: нетерпимость, расизм, жадность и другие социальные факторы, которые формируют идеологическую основу для насилия. «Мы все несем ответственность за происходящее в Украине, и даже бомбардировка Киева является следствием нашей собственной безответственности, жадности и неудач глобального общества», — утверждает Денис Ханов, культуролог и профессор Латвийской академии искусств.

Он выражает обеспокоенность новым этапом милитаризации Европы, который сопровождается появлением производства новых вооружений. Это, по его мнению, свидетельствует о политическом недовольстве и утрате ценностей. Ханов напоминает об инициативах в защиту мира, таких как в эпоху Горбачева, однако, по его мнению, эта идея теперь заменяется подготовкой к обороне и крахом дипломатии.

По мнению Ханова, Путин использует экономические отношения для получения огромных прибылей, что способствовало появлению новых олигархов и укреплению авторитарного режима. Эти отношения также подстегнули экономический эгоизм стран Европы, что в свою очередь привело к войне. Он считает, что экономические интересы стали причиной нашей апатии и общей ответственности за происходящее. Ханов также обсуждает важность российской культуры и истории, подчеркивая, что даже после Второй мировой войны, когда нацизм был побежден, не удалось полностью уничтожить идеологии, тесно связанные с тоталитарной властью.

Ханов проводит параллель между политической структурой России и историей Германии после Второй мировой войны, отмечая, что «нулевой час», который мог бы позволить начать новую политическую культуру в России, в настоящее время невозможен. Он утверждает, что Россия остается застрявшей в своей авторитарной системе, основанной на манипуляциях с коллективной памятью и интерпретацией истории. Ханов также прогнозирует, что в будущем, учитывая эти процессы, Европа столкнется с новыми вызовами, такими как неопределенность и культурная стагнация, порожденные этой «темной территорией» на востоке.

Профессор также затрагивает влияние российской политической культуры на общество, утверждая, что Путин использует древние традиции власти и манипуляции, характерные для царской России, чтобы сохранить контроль над государством и его населением. Он полагает, что Европа продолжит сталкиваться с проблемами, связанными с неуничтоженной авторитарной культурой России и ее способностью манипулировать общественной памятью и историческим восприятием.

Что касается Украины, Ханов отмечает, что после войны отношения между украинцами и русскими изменятся значительно, так как многие семьи разрушены, и многим предстоит жить с глубокими трагедиями, связанными с тем, что произошло в ходе войны. Он лично ощущает этот разрыв в своей семье, так как его мать родом из Украины, и эти разорванные связи становятся особенно ощутимыми.